Перейти к основному содержанию
Прямой эфир

Суд решил: сносить за счет владельцев

0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

<A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/capital2/article1298773">Дачные домики</A>, расположенные на территории бывшей турбазы "Екатерининские валы", все-таки будут снесены. В конце прошлой недели Солнечногорский районный суд в очередной раз отказал в пересмотре приговора их владельцам. Уже в среду судебным приставам должны будут разъяснить, как именно, в соответствии с законом, они должны снести коттеджи. Впрочем, владельцы домов намерены бороться до последнего: они собираются опротестовать приговор в Верховном суде. <BR><BR>Почти год Минприроды пытается снести 13 дачных домиков, расположенных на Истринском водохранилище в деревне Пятница. Солнечногорский райсуд, который рассматривал это дело почти семь лет, вынес решение о сносе домов в марте 2004 года. Однако хозяевам дачных домиков удавалось "балансировать над пропастью" точно до того момента, пока не началась акция по борьбе с незаконными строениями в водоохранных зонах. Поскольку в России прецедентов сноса самовольных объектов еще не было, то для Минприроды ликвидация "Екатерининских валов" стала делом чести. И 28 февраля вдохновитель акции, замруководителя Росприроднадзора МПР РФ Олег Митволь форсировал события - на Истру выдвинулась колонна тяжелой техники в сопровождении бригады судебных приставов. Но хозяева домов вместе с домочадцами дружно бросились под колеса бульдозеров и не пропустили врага. После этого в Солнечногорский райсуд поступило два заявления: одно от владельцев коттеджей, другое от судебных приставов с просьбой отложить снос или хотя бы дать инструкции, как должна проходить эта деликатная процедура.<BR><BR>Слушание дела по "Екатерининским валам" продолжалось в минувшую пятницу с утра до позднего вечера. Судья Татьяна Капитонова была на редкость демократична - ораторов ни в количестве выступлений, ни во времени не ограничивала. <BR><BR>- У нас у всех есть выданные в БТИ документы о праве собственности на дома, - говорит Алла Смирнова. - Почему же раньше они были законны, а сейчас - нет?<BR><BR>- Но на землю-то у вас нет документов, - пожимает плечами старший судебный пристав Солнечногорского района Дмитрий Уланов. - Берите свои дома и уходите.<BR><BR>- Правильно, - негодуют домовладельцы, - раньше каждый год мы заключали договор аренды на землю с районными властями. После того как дело попало в суд, аренду нам не продляют. Хотя по закону земля должна была стать нашей. Ведь вышел указ Ельцина о том, что земля под частными домами автоматически переходит в собственность граждан. Нам почему-то отказали в этом. Сейчас нас обвиняют в том, что нет государственной экологической экспертизы. Но в то время, когда дома строились, еще и Росприроднадзора-то не существовало. Мы слышали, что Пугачевой, у которой дача неподалеку от нас, разрешили перенести свой "незаконный" домик на другое место. Почему нам этого делать не разрешают?<BR><BR>- А в самом деле, почему? - заинтересовалась судья.<BR><BR>- Да мы с удовольствием, - воодушевились было хозяева. - Хоть на пятьдесят, хоть на сто метров свои дома передвинем от уреза воды, как требует Митволь. Тем более что и земля-то есть - колхозное поле рядом простаивает. И вроде бы по закону мы в первую очередь имеем право его арендовать. Но опять же администрация района отказывается оформлять нам документы на аренду из-за того, что дело в суде. Получается замкнутый круг. Может, вы нам разрешите?<BR><BR>- Да я не имею права, - пошла в отступную судья. - И вообще сегодня другое дело рассматривается.<BR><BR>После окончания прений в зале разгорелась язвительная дискуссия по поводу того, чей дом снесут первым. Один из владельцев коттеджей Петр Воротельников пытался доказать, что его участок вообще трогать нельзя. Если соседи чего-то строили и ремонтировали, то его баня, сарай и дом уже лет двадцать стоят в неприкосновенности.<BR><BR>- Как можно выступать орудием в руках этих хищных олигархов? - гневно взывал к совести приставов местный житель. Но и это не помогло. <BR><BR>После часового перерыва суд решил, что для приостановления сноса "Екатерининских валов" нет никаких оснований. В среду судья обещала дать рекомендации по поводу очередности и порядка сноса. Служба судебных приставов обратилась с просьбой к Мосводоканалу профинансировать операцию. А потом в судебном порядке деньги будут взысканы с владельцев домов. Однако там ответили отказом, ссылаясь на то, что по закону не имеют права этого делать. К тому же пока не ясно, во сколько может обойтись демонтаж построек. <BR><BR>- В общем-то все было понятно, - комментирует один из обитателей обреченного поселка Александр Романов. - В Подмосковье уже все поделено, и наша земля уже продана кому надо. Сейчас только одна надежда на Верховный суд. По закону у нас десять дней на апелляцию. <BR><BR>Как заявил "Известиям" замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь, он сделает все от него зависящее, чтобы приговор был приведен в исполнение.

Комментарии
Прямой эфир

Загрузка...