Перейти к основному содержанию
Прямой эфир

Америка России - друг или враг?

0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Президенты Владимир Путин и Джордж Буш <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/world/article1265867">встретились для обстоятельной беседы </A>после долгого перерыва, в ходе которого из Вашингтона не раз звучали критические высказывания в адрес Москвы. "Дело "ЮКОСа", послебесланские инициативы Кремля по укреплению вертикали власти, скандал вокруг ядерной программы Ирана с обвинениями в адрес России в нарушении режима нераспространения оружия массового поражения и ракетных технологий, упреки в поставке зенитных ракет в Сирию, обвинения в ограничении свободы слова, попытки некоторых членов конгресса США вновь поставить вопрос об исключении России из "большой восьмерки"... Не говоря уже об осуждении "вмешательства России во внутренние дела соседних государств" (в ходе президентских выборов на Украине и в Абхазии и парламентских выборов в Молдавии). Все это послужило поводом для некоторых политиков и экспертов обвинить Соединенные Штаты во враждебном отношении к нашей стране. Так кто же все-таки сегодня Америка для России - друг или враг?<BR><BR><STRONG>Вячеслав Фетисов,&nbsp; глава Росспорта: "Такой сильный соперник, как Америка, только на пользу"</STRONG><BR><BR>Я не считаю американцев нашими врагами. Это скорее соперники, если выражаться спортивной терминологией. Когда-то мы были с ними на равных. Причем не только в спорте. Сегодня, конечно, отстаем. Но если Россия хочет вернуть былые позиции, то существование такого сильного соперника, как Америка, - это только на пользу. Всегда лучше, когда есть на кого ориентироваться. Что касается людей, живущих в Америке, то, честно говоря, я не заметил какой-то существенной разницы по сравнению с Россией. По крайней мере общий язык в жизни нам находить легко.<BR><BR><STRONG>Борис Гребенщиков,&nbsp; музыкант:"Америку нужно подкармливать, как морскую свинку"</STRONG><BR><BR>Россия и Америка - две такие большие страны, что они просто не могут быть врагами. Иначе перед миром встанет угроза уничтожения. Россия и Америка могут быть только друзьями. Тем более сейчас Соединенные Штаты находятся в политической и экономической яме. Так, я уверен, считают 60% американцев. Правление Буша - это времена "застоя". Буш - это наш Брежнев. Сейчас у нас с Америкой вежливые отношения. Как только она выберется из кризиса, мы снова сможем стать друзьями. А пока нам к Америке нужно относиться снисходительно, подкармливать ее, как морскую свинку.<BR><BR><STRONG>Эдуард Бояков, основатель фестиваля "Золотая маска": "Америка для России - пример"<BR></STRONG><BR>Америка России не друг и не враг. Америка для России - пример. Мы строим новую Россию, где гражданское общество только формируется. Поэтому Америка, которая никогда не знала деспотизма и тоталитаризма и в которой ничего, кроме демократии, не было, для России - отличный образец. Конечно, в американской демократии есть свои плюсы и минусы. Кинокартина "Догвиль" Ларса фон Триера, например, взорвала общество, подверглась оглушительной критике, была объявлена антиамериканской. Сейчас Америка переживает ценностный и цивилизационный кризис, великая идея абсолютно свободного человека оказалась не столь уж идеальной. Поэтому Россия, мне кажется, не должна зацикливаться на Соединенных Штатах, а обратиться к Востоку. В той же Америке, например, сейчас имеет бешеный успех, собирает миллионы долларов фильм китайского режиссера Чжана Имоу.<BR><BR><STRONG>Клара Лучко, актриса: "Лояльность и симпатии Америки к России - показные"</STRONG><BR><BR>Это вопрос очень глобальный. Он складывается из многих вопросов. До врага, конечно, еще далеко, но недоброжелателем России Америку, мне кажется, можно назвать точно: говорят одно, а делают другое. Уже давно они обещали ввести льготы для российских товаров, разумеется, ничего не ввели. Зато ими теперь пользуются украинцы. Лояльность и симпатии к России - показные. Планы, на мой взгляд, у Америки совсем иные. Она не хочет, чтобы Россия была сильной страной, ей нужно видеть ее раздробленной. У нас ведь очень много полезных ископаемых, на которые она имеет виды. Недавно я услышала по телевизору, что Россия разрешит американцам охранять свои ядерные станции. У меня прямо мороз по коже: "Как же так?" Я очень испугалась. Сейчас Америка пытается влиять еще и на страны СНГ. Те тоже потихоньку от нас отстраняются. В общем, мы окружены со всех сторон. <BR><BR><STRONG>Татьяна Догилева, актриса:&nbsp; "Америка способна погубить мир"</STRONG><BR><BR>Америка и ее поведение на международном поприще мне не нравятся. Ее действия в Ираке, Югославии, то, что она хочет сделать с Украиной, - это империя зла. В области культуры - это конец света. Я ненавижу американские фильмы и американских актеров, их кинематограф остановился для меня на действительно выдающихся актерах - Мерил Стрип, Роберт де Ниро. Америка пытается производить зомбирование зрителей при помощи культуры. В кинематографе идет процесс омерзительной мультипликации и компьютеризации. Американский кинематограф требует от режиссеров мелькания в кадре, задержка - не более 7 секунд в минуту, иначе человеку будет неинтересно смотреть - отношение к людям как к дебилам. Самое ужасное, что и наши режиссеры взялись подражать этой голливудской болезни. "Авиатор", "Александр" - это не кино, это мультики-пультики: не обращение к эмоциям и к душе, а мельтешение кадров. Испокон веков призванием искусства было пробуждать в человеке что-то хорошее, чтобы он думал. Сейчас же американское искусство выполняет только увеселительную функцию. Но и развлечением это не назовешь, а скорее - отвлечением. <BR><BR>Америка способна погубить мир во всех отношениях.<BR><BR><STRONG>Юрий Шарандин, председатель комитета Совета федерации по конституционному законодательству: "У Америки и России есть собственные интересы наряду с общими"<BR></STRONG><BR>И не друг и не враг. Партнер. Есть задачи глобального масштаба. И эти задачи должны решаться совместно. Но при этом, как у любого созидательного субъекта, и у Америки, и у России есть собственные интересы наряду с общими. Собственные интересы Америки прослеживаются четко: создать мир таким, каким он кажется правильным самой Америке. И тут наши интересы могут не совпадать. Если Америка считает, что ее активность на постсоветском пространстве сделает мир стабильнее, - это видение Америки. У России может быть другое видение. Ведь появление в Грузии американских баз или вхождение Украины в НАТО - явления с точки зрения США и России разные по содержанию. Не правда ли?<BR><BR><STRONG>Валерий Драганов,&nbsp; глава комитета Госдумы по экономической политике:<BR>"Без России решать мировые проблемы Америка не в состоянии"</STRONG><BR><BR>Как минимум не враг. Но если прислушаться к риторике нынешней американской администрации, то складывается впечатление, что их бы устроило наше нынешнее состояние. В то же время это серьезное заблуждение: Америке нужна сильная Россия. А Россия должна понимать, что наращивать свою мощь нужно прежде всего в экономике, и тогда соответствующие паритеты - от военных до социально-экономических - будут достигаться нами быстрее запланированного. <BR><BR>В течение ближайших 10 лет мы можем свое влияние в мире усиливать не за счет огромной территории, а за счет реального повышения качества и конкурентоспособности экономики. Америке нужна сильная Россия потому, что только слепой сегодня не видит, что угроза цивилизованному миру сегодня реальнее, чем когда бы то ни было. И как бы ни была могущественна Америка, без России решать мировые проблемы она не в состоянии.<BR><BR><STRONG>Письма</STRONG><BR><BR><STRONG>Вечные подростки<BR></STRONG><BR>В самой постановке вопроса уже проявляется наш национальный характер: или друг (он же кореш) навеки до пьяных соплей, или враг до помутнения оставшегося разума. В хороших семьях юноше советуют стремиться к кругу общения, в котором господствуют высокие ценности, открытость, завоевывать дружбу достойных людей, у которых есть чему поучиться. Но для этого нужно самосовершенствоваться. А подросток из плохой семьи, где ничему не учат, неизбежно оказывается в плохой компании и потом всю жизнь ненавидит круг общения своего соседа, того самого юноши из хорошей семьи. Мы - вечный подросток.<BR><BR><EM>Юрий Побединский, Рязань<BR></EM><BR><STRONG>Не картошка, но полезная</STRONG><BR><BR>Будет прискорбно, если Путин вернется с братиславского саммита обиженным. Если он не начнет задумываться над тем фактом, что хотя "демократия - это не картошка", как выразился С. Иванов, но аналогия с картошкой не так уж плоха. Да, картошку внедряли насильно, поскольку люди не сразу разобрались, для чего предназначены вершки, а для чего корешки. Но потом картошка неоднократно спасала наш народ. А некоторые скотоводческие кочевые племена картошку так и не научились выращивать. Западная демократия - не искусственная схема, а путь, указанный две тысячи лет назад. В ней есть непреложные ценности, и мы должны их усвоить. Вот если мы сегодня же отменим семипроцентный барьер на выборах по партийным спискам, то всем докажем, что мы продвинулись в постижении демократии.<BR><BR><EM>Анна Баранова, г. Луга, Ленинградская область</EM><BR><BR><STRONG>Моя Америка</STRONG><BR><BR>Да, согласно опросам общественного мнения, 60% нашего населения враждебно относятся к Америке. Это означает, что мыслящему человеку нужно иметь мужество, чтобы публично не согласиться с мнением большинства. Никакое большинство не заставит меня разлюбить Америку, потому что Америка - это первый увиденный мною цветной мультфильм "Бэмби", Марк Твен, О. Генри, джаз, Фолкнер, тушенка, мука, бекон, сахар 44-го года, "Дугласы" и "Студебеккеры", Рузвельт, Кеннеди, получившие приют мои знакомые, наконец, мой дружок - персональный компьютер. Лично мне Америка - друг. Как бы объяснить большинству, что меньшинство нельзя угнетать?<BR><BR><EM>Юрий Парашин, Одесса<BR></EM><BR><STRONG>Друзья по определению</STRONG><BR><BR>Президент России поддержал президента США перед выборами. Буш тоже во многом поддерживает Путина. Они называют друг друга друзьями. По многим вопросам находят взаимопонимание, хотя и остаются пока и нерешенные проблемы. Америка и наша страна вместе воевали с фашистами. У нас много общего. Мы крупные мощные державы, мы должны быть рядом, на современные вызовы и угрозы должны отвечать сообща. Не надо обижаться на Америку потому, что она допускает ошибки и просчеты. В целом ее политика позитивна. Мы тоже небезгрешны. Сотрудничеству и дружбе наших народов нет разумной альтернативы.<BR><BR><EM>Дмитрий Орлов, г. Челябинск <BR></EM><BR><STRONG>Исключительно деловые отношения<BR></STRONG><BR>Америка поглощает львиную долю мировых ресурсов. Америка больше всех других стран производит отходов, не очень задумываясь о последствиях. Америка озабочена своим благосостоянием и безопасностью, наплевав на остальной мир, - доказательством этому служит хотя бы упорное нежелание ее подписывать Киотский протокол. Америка навязывает свою волю другим странам. Ирак, страны бывшей Югославии, Грузия, Украина - тому примеры. Теперь вцепилась в Иран. И нужен ли нам такой друг - большой вопрос. У России с Америкой должны быть исключительно деловые отношения, не допускающие вмешательства во внутренние дела друг друга.<BR><BR><EM>Сергей Кумин, г. Стерлитамак, Башкортостан</EM><BR><BR><STRONG>Инородное для нас добро</STRONG><BR><BR>Что собой хочет представлять Россия? Оставаться в глазах всего мира "империей зла", которая не останавливается даже перед уничтожением собственных граждан в ходе "контртеррористических мероприятий", идет на грубые нарушения законности, как в деле уничтожения "ЮКОСа", беспардонно вмешивается во внутреннюю жизнь сопредельных государств, пытаясь навязать им свою волю, как в Грузии и на Украине? Если да, то, конечно, те, кто пытается остановить этот каток зла, будут расцениваться как враги: в том смысле, что добро инородно для нашей страны.<BR><BR><EM>Анастасия Некрасова, г. Санкт-Петербург<BR></EM><BR><STRONG>Нижайше просят не сморкаться в скатерть<BR></STRONG><BR>Претензии российской власти на мировое господство, основанные на советской атавистической тоске, - вот откуда взялось мнение, что США представляют собой враждебную нам силу. Именно благодаря Америке коммунистическая гангрена не расползлась на весь мир. Но осталась в теле нашей страны. Отсюда и сегодняшние настроения в российском обществе: ностальгия по культу вождя, ксенофобия, террористические выходки со стороны власти в отношении своих же граждан (наглядный пример - башкирский Благовещенск). Что, собственно, плохого сделали нам Штаты? Мне кажется, они только просят (пока именно просят!), чтобы мы вели себя прилично, цивилизованно, помня о законах - божеских и человеческих.<BR><BR><EM>Станислав Шапошников, г. Тамбов</EM><BR><BR><B class=t11>Ответы посетителей сайта iz.ru</B><BR><BR><B>armir</B>: А Россия для Америки - друг или враг? <BR><BR>Посмотрите программу новостей "Первого канала", и ни у кого не останется сомнений по этому поводу: в головах россиян старательно взращивается образ врага. Например, вчера перед интервью с Бушем показали далеко не новый сюжет об американских самолетах с красными звездами на борту, которые используются для тренировок летчиков. Американцы готовятся к войне с Россией! Кто поверит после такого предисловия словам Буша о его симпатии к Путину? Видна опытная рука закаленных в боях политтехнологов. <BR><BR>Похоже, дружбой Америки в России не очень дорожат. Есть иные, более важные внутриполитические цели. <BR><BR><B>SIA</B>: Мое мнение, более корректен вопрос: США и Россия хотят стать ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ КОНКУРЕНТАМИ (с элементами ПАРТНЕРСТВА)?<BR><BR>Когда "дерутся" две большие фирмы-конкуренты, выигрывает обычно третья. Не всегда большая, иногда это группа маленьких фирм, более диких. После такой борьбы на рынке может наступить хаос. Мое мнение: сейчас "большие" (США, Европа, Россия) сейчас стали заложниками игры "маленьких". Этими маленькими являются представители крупного бизнеса в России. Они разыгрывают карту противостояния "больших". Манипулируя общественным мнением, с помощью СМИ "подставляют" и США, и Европу, и Россию. <BR><BR>США, Европа, Россия должны научиться пресекать манипуляции со стороны "маленьких". Тактические выигрыши одной из сторон от таких манипуляций не должны заслонять стратегические интересы по решению других проблем - как внутренних, так и мировых. <BR><BR><B>Rusich</B>: Враг номер один нужен только потому, что такие несоразмерные военные расходы бюджета должны быть как-то оправданы... И находят его в лице США. И полуграмотное политически население начинает верить. Никто не задумывается, что американцы не убили ни одного русского солдата. Не нападали на Россию, а, напротив, помогали в трудные моменты истории.<BR><BR>Америка сильнее нас. Но наши имперские замашки не дают покоя русским "ура-патриотам". А с чего это Штатам нас уничтожать? Америка прекрасно понимает, что нападать на Россию нет смысла. <BR><BR>Раздаются голоса, что нас хотят "расчленить" на несколько кусков. Зачем им создавать дополнительные "ядерные дубинки?" <BR><BR>Если бы Россия имела демократическое устройство, не устрашала бы военной угрозой, наращивая свои военные потенциалы, если бы каждая смена руководства в России не вела бы к смене политической системы государства, отношения с США строились по-другому.<BR><BR>Пока Россия не поймет, что дружить надо с США и Европой, а не с Ираном, КНДР или арабскими и одиозными южноамериканскими странами, продавая им оружие, отношения будут натянутыми. И виной всему будет немирная, имперская политика России. <BR><BR><B>К700</B>: Все просто: этот саммит - обыкновенная торговая сделка, на которой Путин и Буш начнут делить сферы влияния. Америка давно уже начала обкладывать России враждебными марионеточными режимами. В конце концов у Путина терпение лопнуло, да и жирку малость подкопил, вот он и начал вооружать всех "друзей" Штатов. Можете не сомневаться, что в нужный момент ОМП появится не только в Северной Корее, но и в Иране, и в любом другом государстве, на чей суверенитет американцы станут покушаться.<BR><BR><B>Alberta</B>: Никто в США не заинтересован в дальнейшем развале России. Все это пропаганда, направленная на то, чтобы и далее держать народы двух стран в состоянии напряга. Здесь живут такие же нормальные люди, как и в России, - со своими ежедневными проблемами. Эти люди отправляют в Россию гуманитарную помощь (пример - постоянные поездки групп от церквей в сиротские дома Питера, Калуги и т.д. с подарками - одеждой, книгами, обувью, деньгами на дополнительное питание для сирот и бездомных). В массе своей люди очень сочувствуют, что мы прошли через развал Союза, потеряли все сбережения, многие работу. Так что на вопрос, Америка нам друг или враг, я отвечаю - Друг. <BR><BR><B class=t11>Притягательные супостаты</B><BR>Именно такими словами можно охарактеризовать в целом отношение россиян к США: бывшему "потенциальному противнику", ныне - основному союзнику по борьбе с международным терроризмом, но главное - к самому сильному в данный момент государству на планете. Прежде всего уважением к чужой мощи (утраченной нами после краха Советского Союза) социологи объясняют тот факт, что в январе 2005 года более 60% участников всероссийского опроса "Левада-центра" заявили о том, что испытывают к Америке "очень хорошие" или просто "хорошие" чувства. Но как только ученые пытаются выяснить у граждан, на чем их доброжелательность основывается, обнаруживается: рациональных аргументов у "американофилов" не слишком много.<BR><BR>"Почти половина из них фактически не приводили доводов в обоснование своей позиции, а просто отмечали, что Америка - хорошая страна, у нее есть чему поучиться", - отмечается в одном из последних отчетов на эту тему Фонда "Общественное мнение" (ФОМ). Вот некоторые характерные высказывания, прозвучавшие в ходе обсуждений на фокус-группах:<BR><BR>- Штаты делают много умного, они живут правильно.<BR><BR>- Это огромная страна, где много хороших людей.<BR><BR>- У них много хороших начинаний.<BR><BR>Лишь 2 позиции апологетов Америки звучат, по мнению ученых, достаточно обоснованно: когда респонденты подчеркивают ведущую роль США в мировой хозяйственной системе ("из разных экономических направлений они выбрали самое лучшее и удачно применяют его на практике") и когда они говорят о роли Америки в поддержании стабильности на планете и борьбе с терроризмом ("борьбу с распространением атомного оружия взяли на себя", "Саддама убрали, в Афганистане порядок поддерживают", "уничтожают террористов по всему миру"). Но обе эти точки зрения внятно высказывают не более 2-3% опрошенных.<BR><BR>Гораздо более убедительная картина вырисовывается, когда речь заходит не о личном отношении россиян к США, а о том, как они оценивают их роль в мире. Больше половины респондентов считают ее отрицательной. Каждый пятый (21%) негодует по поводу того, что США "лезут во все страны со своей волей", еще 15% отмечают недопустимость активно практикуемого Штатами применения силы во внешней политике: "любят повоевать, причем сами являются зачинщиками конфликтов", "нападают на другие страны", "обнаглели, хотят весь мир подмять".<BR><BR>Однако в целом все эти негативные эмоции практически не влияют на то, каким россияне хотели бы видеть будущее наших отношений. На том, чтобы они стали менее близкими, чем сейчас, настаивают лишь 11% респондентов ФОМа, в то время как 40% приветствовали бы более тесные контакты (35% считают существующие отношения оптимальными). Причем социологи подчеркивают: за последние годы существенной динамики в мнениях россиян по данному вопросу не наблюдается. Прагматизм торжествует.<BR><BR><STRONG>Георгий Ильичев</STRONG>

Комментарии
Прямой эфир

Загрузка...