Жители Чечни выиграли у России в Страсбургском суде

В конце минувшей недели Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге удовлетворил три первые <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/conflict/article527518">жалобы жителей Чечни</A>. Суд признал их пострадавшими от действий федеральных сил в ходе вооруженного конфликта. Россия признана нарушительницей статьи 2 Европейской конвенции по правам человека - "нарушение права на жизнь". В решении говорится, что российские власти должны будут выплатить шестерым истцам почти 140 тысяч евро в качестве компенсации морального и материального ущерба, нанесенного боевыми действиями. Это постановление не является окончательным. Россия может обжаловать его в Большой палате Евросуда. Весной 2000 года в Европейский суд поступили шесть исков жителей Чечни с претензиями к России. Позже шесть дел были объединены в три. Первая жалоба касается гибели родственников Магомеда Хашиева и Розы Акаевой во время зачистки Старопромысловского района, после того как в январе 2000 года его заняли российские военные. В заявлении говорится, что их родню увели из дома и расстреляли. Второй объединенный иск, поданный против России, содержит заявления Метки Исаевой, Зинаиды Юсуповой и Либкан Базаевой. Их родственники пострадали в октябре 1999 года во время авиаудара штурмовой авиации по колонне беженцев селения Шаами-Юрт. Третье дело, по которому Евросуд вынес положительный для заявителей вердикт, касается обстрела села Катыр-Юрт 4 февраля 2000 года. У чеченки Зары Исаевой тогда погибли сын и трое племянниц, которые на машине пытались вырваться из села. - Все просьбы заявителей удовлетворены судом, все претензии заявителей к российскому государству признаны обоснованными, - сказал "Известиям" Олег Орлов, председатель совета правозащитного центра "Мемориал". - В первом деле все обстоятельства однозначно указывают на то, что во время зачистки люди были расстреляны не боевиками, а их расстреляли уведшие их военные. Два других дела говорят совсем о другом и связаны с гибелью именно в ходе боевых действий. Авиаудар по колонне беженцев был нанесен по приказу командования. В данном случае это вина не отдельного недисциплинированного военнослужащего, а вполне очевидна комплексная вина исполнителей и руководителей этой операции. В третьем эпизоде военные сами проложили коридор для отхода боевиков через населенные пункты, в том числе через селение Катыр-Юрт. Боевики проходили, их уничтожали вместе с мирным населением. Тем не менее вынесенные Страсбургским судом решения пока не вступили в законную силу. Уполномоченный России в ЕСПЧ Павел Лаптев, отстаивавший интересы государства, заявил, что вердикты могут быть обжалованы. - Постановления не вступают в законную силу до принятия процессуального решения по их возможному опротестованию, - заявил Павел Лаптев. - Европейской конвенцией установлен трехмесячный срок для принесения протеста в Большую палату. Постановления будут самым тщательным образом изучены. Весной 2000 года в Европейский суд поступили шесть исков жителей Чечни с претензиями к России. Позже шесть дел были объединены в три. Первая жалоба касается гибели родственников Магомеда Хашиева и Розы Акаевой во время зачистки Старопромысловского района, после того как в январе 2000 года его заняли российские военные. В заявлении говорится, что их родню увели из дома и расстреляли. Второй объединенный иск, поданный против России, содержит заявления Метки Исаевой, Зинаиды Юсуповой и Либкан Базаевой. Их родственники пострадали в октябре 1999 года во время авиаудара штурмовой авиации по колонне беженцев селения Шаами-Юрт. Третье дело, по которому Евросуд в четверг вынес положительный для заявителей вердикт, касается обстрела села Катыр-Юрт 4 февраля 2000 года. У чеченки Зары Исаевой тогда погибли сын и трое племянниц, которые на машине пытались вырваться из села. - Все просьбы заявителей удовлетворены судом, все претензии заявителей к российскому государству признаны обоснованными, - сказал "Известиям" Олег Орлов, председатель совета правозащитного центра "Мемориал". - В первом деле все обстоятельства однозначно указывают на то, что во время зачистки люди были расстреляны не боевиками, а их расстреляли уведшие их военные. Два других дела говорят совсем о другом и связаны с гибелью именно в ходе боевых действий. Авиаудар по колонне беженцев был нанесен по приказу командования. В данном случае это вина не отдельного недисциплинированного военнослужащего, а вполне очевидна комплексная вина исполнителей и руководителей этой операции. В третьем эпизоде военные сами проложили коридор для отхода боевиков через населенные пункты, в том числе через селение Катыр-Юрт. Боевики проходили, их уничтожали вместе с мирным населением. Тем не менее вынесенные Страсбургским судом решения пока не вступили в законную силу. Уполномоченный России в ЕСПЧ Павел Лаптев, отстаивавший интересы государства, заявил, что вердикты могут быть обжалованы. - Постановления не вступают в законную силу до принятия процессуального решения по их возможному опротестованию, - заявил Павел Лаптев. - Европейской конвенцией установлен трехмесячный срок для принесения протеста в Большую палату. Постановления будут самым тщательным образом изучены.