Эксперт призвал изменить оценку студенческих работ из-за ИИ
В России необходимо срочно изменить критерии оценки студенческих работ из-за непреодолимого массового внедрения искусственного интеллекта (ИИ) в образовательный процесс. Об этом в беседе с «Известиями» сказал исполнительный директор компании «Антиплагиат» Евгений Лукьянчиков.
Нейросети, по его словам, стали для учащихся таким же привычным инструментом, как поисковые системы или текстовые редакторы, однако единых регламентов их применения в российских вузах пока не существует.
«Главный риск сегодня — это ситуация, когда студента начинают обвинять в использовании нейросетей без веских доказательств, лишь потому что текст выглядит «слишком хорошо», — отметил эксперт.
Он подчеркнул, что ключевой задачей является не запрет технологии, а создание прозрачных правил ее использования, которые обеспечат своего рода «презумпцию невиновности» для учащихся.
Ситуация усугубляется фрагментарностью подходов: на сегодняшний день собственные регламенты по применению ИИ разработаны лишь в 30 из более чем 1 тыс. российских вузов. При этом их нормы сильно различаются, что создает серьезную правовую неопределенность как для студентов, так и для преподавателей.
Для решения этой проблемы «Антиплагиат» совместно с ведущими университетами к осени 2026 года готовит запуск Экспертного совета по академической этике применения ИИ, в рамках которого будут подготовлены типовые рекомендации для высших учебных заведений страны, регламентирующие границы допустимого использования искусственного интеллекта.
Подробнее читайте в материале «Известий»:
Нагенерили проблем: как в России борются с использованием ИИ в дипломных работах
