День, когда была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, — 12 июня. Долгое время этот документ о независимости рассматривался как предтеча и во многом причина распада Советского Союза. По мнению некоторых историков, принятие декларации запустило необратимый процесс суверенизации других союзных республик, а главное — стало причиной «парада суверенитетов» внутри самой России. Перед политическим руководством была поставлена задача сохранить единство государства в будущем.
Вокруг принятия декларации до сих пор существуют стереотипы, которые сформировались в 1990-е годы во многом под влиянием западных подходов к анализу исторических событий. Для национальной исторической школы же в большей степени характерно изучение причинно-следственных связей во всей совокупности. Именно это объясняет такое понятие, как преемственность истории — поступательное развитие исторического процесса как единого целого, а не как набора фрагментарных событий.
Если подходить к анализу декларации 1990 года с такой позиции, становится понятно, что ее принятие было попыткой выхода из кризиса и центробежных процессов, которые руководство страны пыталось остановить и преодолеть за счет нового подхода. Причем суверенизация в этом случае воспринимается не как независимость от чего бы то ни было, в частности от Союзных государств, а как поиск своего стабилизирующего начала — обязательная составляющая любой государственности. Именно такой подход наиболее актуален, говоря о современном значении Дня России.
Говоря о суверенной России, мы обращаем внимание на разные составляющие — суверенитет технологический, экономический, военный, культурный, внешне- и внутриполитический суверенитет, суверенитет мысли, духа. И, конечно же, суверенитет исторический — право самостоятельно оценивать свой исторический путь. В канун Дня России, я уверена, об историческом суверенитете нужно говорить особенно остро, поскольку он определяет национальное сознание.
На протяжении истории мы прекрасно видели, какие именно события ставят под угрозу суверенитет страны. Безусловно, это внутренние распри, например феодальная раздробленность — несогласованность действий князей, которые тогда поставили на карту суверенитет государства. Угрозу экономическому суверенитету несут попытки со стороны западного сообщества обесценить внутренние ресурсы и возможности нашей страны.
Безусловно, речь идет и об угрозе со стороны военного блока. После того как мы столкнулись лицом к лицу с неонацизмом, реальная внешняя угроза осознается как никогда. Еще одна серьезная опасность кроется в информационных войнах. Эти угрозы на ментальном уровне внедряются в сознание общества и приводят к крушению государственности.
Сейчас народу необходимо сплотиться вокруг духовно-нравственных ценностей, которые испытаны веками. Именно они обеспечивали развитие страны, выводя из очень сложных ситуаций, когда суверенитет действительно находился на грани. А для этого необходимо формировать инструменты, которые открывают доступ к пониманию этих ценностей, и одновременно сопричастность к сохранению исторической памяти. Ведь именно сопричастность — это тот ключ к формированию исторического сознания, который считается нашей национальной особенностью. Историческая память — не абстрактная категория, она связана с каждым из нас, с судьбой страны. И в Год защитника Отечества мы воспринимаем эту дату как поле деятельности защиты исторического суверенитета нашей страны.
Автор – руководитель Национального центра исторической памяти при президенте Российской Федерации, член Общественной палаты РФ
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
