В поиске правых: в Австрии на выборах победила Партия свободы
Ультраправые во главе с Гербертом Киклем победили на парламентских выборах. Они, как и их идеологические союзники в Венгрии, критикуют политику ЕС в отношении Москвы и Киева, а также выступают за резкое ужесточение подходов к прибывающим в Австрию мигрантам. Однако, несмотря на первое место, Кикль едва ли сможет стать канцлером. Подробности — в материале «Известий».
Победили крайне правые
На парламентских выборах в Австрии победила крайне правая Партия свободы (FPO). Она набрала 28,8% голосов. На втором месте — правящая правоцентристская Народная партия (OVP) с 26,3%, на третьем — Социал-демократическая партия (SPO) с 21,1%.
Канцлер страны Карл Нехаммер уже признал поражение своей партии на выборах. «Да, это была гонка на выбывание, и да, мы не заняли первое место. Было заметное движение, и сейчас наша задача — разобраться, почему радикально настроенные люди получают больше голосов, чем мы», — отметил политик. В ближайшее время правительство подаст прошение об отставке.
Президент Австрии Александр Ван дер Беллен подчеркнул, что теперь партиям предстоит договориться о создании правительственной коалиции.
Глава Партии свободы Герберт Кикль
Лидер победившей FPO Герберт Кикль заявил, что «избиратель занял твердую позицию и сказал, что в стране не должно продолжаться то, что было». Партия свободы Австрии считается идеологической союзницей нынешних венгерских властей. В частности, она критикует политику Евросоюза в отношении Москвы и Киева.
После выборов в Европарламент, которые состоялись в июне прошлого года, Партия свободы совместно с венгерской «Фидес» объединили силы в правой политической фракцией «Патриоты за Европу». К ним также примкнула французская партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен. В итоге фракция получила 84 из 720 мандатов, став третьей по величине силой в Европарламенте.
В предвыборной программе FPO сообщалось о намерении ужесточить миграционную политику Австрии и добиться отмены европейских санкций в отношении России.
В партии считают, что Австрия, не поставляющая оружие Украине, но при этом поддерживающая антироссийские ограничительные меры, должна вернуться к принципу нейтралитета. В целом Партия свободы разделяет западный взгляд на события, говоря о необходимости осудить действия Москвы, но при этом подчеркивает необходимость обсуждать происходящее за столом переговоров.
Канцлер и лидер правящей правоцентристской Народной партии Карл Нехаммер занимает другую позицию, выражая полную поддержку Западу.
Перспективы создания коалиционного правительства
Москва призывала не преувеличивать украинский фактор в австрийской предвыборной кампании.
«Возмутительное заявление киевского посла о том, что украинский кризис является, мол, одной из важнейших тем предвыборной борьбы в Австрии, иначе как наглой попыткой вмешательства во внутренние дела не назовешь. Особенно кощунственно подобный тезис звучит на фоне огромного ущерба, нанесенного недавней разрушительной природной катастрофой (наводнением. — Ред.), и связанных с этим забот простых австрийцев», — отреагировал посол России в Австрии Дмитрий Любинский.
Помимо этого, беспокойство австрийцев вызывает миграционная политика. Кикль на одном из своих предвыборных выступлений не только призвал ужесточить контроль за въезжающими в страну и просителями убежища, но также выслать находящихся в Австрии беженцев.
Популярность Партии свободы заметно выросла за последние несколько лет, в частности, на фоне российско-украинского кризиса.
Однако стать канцлером Герберту Киклю будет непросто. Не исключено, что занявшие второе место правоцентристы из Народной партии Австрии объединятся с социал-демократами и более мелкими партиями. К тому же в стране глава правительства выбирается президентом, а бывший лидер «Зеленых», нынешний президент Александр Ван дер Беллен, скорее всего, отклонит кандидатуру Герберта Кикля.
Хотя нельзя исключить возможность коалиционного правительства Народной партии с Партией свободы. Канцлер Нехаммер всегда отвергал любое сотрудничество с Киклем, однако в отношении его партии таких заявлений не делал. По итогам выборов в ландтаг Нижней Австрии в 2023 году стороны создали коалицию. К тому же партии уже объединялись в 2000 и 2017 годах.
Что думают эксперты
Президент Международного геополитического института в Вене Герберт Мартин в разговоре с «Известиями» отметил, что укрепление Партии свободы в Австрии объясняется ее четким курсом в течение многих лет и неуверенностью других политических сил, которые ожесточились в отношении населения и перестали быть независимыми.
— В случае с Народной партией и Социал-демократической партией речь идет о постоянном колебании, а также о чувстве, что эти партии в значительной степени контролируются извне, что они не способны принимать независимые решения. И я думаю, это критический момент, — уверен политолог.
Специалист полагает, что лидер Партии свободы Герберт Кикль пытается вернуть Австрии независимый курс.
— Он хочет доказать, что Вене не нужно действовать по указке англосаксонских стран. Общая ситуация с популярностью правых партий в Германии, Франции, Италии и Австрии связана с тем, что правящие элиты не поддерживают население и проводят чужую внешнюю политику, — считает аналитик.
Научный сотрудник Лаборатории анализа международных процессов и Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России Артем Соколов в разговоре с «Известиями» отметил, что победа Партии свободы на выборах в Австрии «показала, что европейское политическое пространство и дальше правеет».
— Следствие этого процесса — падение электоральной поддержки в отношении партий политического истеблишмента. Причем речь не о том, что радикализм не пугает электорат в последние годы. А скорее о том, что радикализм таких партий, как Партия свободы в Австрии, «Альтернатива для Германии» в ФРГ, является характеристикой, привнесенной политическими оппонентами и мейнстримными СМИ, — считает политолог.
Он подчеркнул, что радикализм в значительной степени выглядит искусственно созданной фобией. При внимательном анализе программ этих партий и той деятельности, которую им позволяют реализовывать, по-настоящему резких решений там найти нельзя, уверен эксперт.
— Наоборот, это партии здравого смысла, лишенные избыточной идеологизации левого толка.
И в условиях ухудшения экономической ситуации внутри ЕС избиратели отдают свои голоса политическим силам, которые обсуждают темы, действительно их волнующие, а не идеологизированные вещи, связанные с ценностями, зеленой экономикой, — полагает аналитик.
Артем Соколов добавил, что вопрос формирования правительства с участием Партии свободы остается открытым до того времени, пока не станет ясно, можно ли создать работоспособное правительство без нее. Если фракции договорятся, то они будут стремиться не допустить Партию свободы до формирования кабмина.
Политолог пояснил, что в отличие от Германии в Австрии крайне правая партия уже не раз была в составе действующих властей.
— Прецедент уже создан. Той демонизации, которой сопровождаются разговоры относительно возможности включения «Альтернативы для Германии» в состав хотя бы земельного правительства, не говоря уже о федеральном, в Австрии нет, — подчеркнул эксперт.
