Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Спорт
Российская теннисистка Александрова вышла в полуфинал турнира WTA в Майами
Общество
ФСБ пресекла распространение подпольного оружия в 48 регионах за два месяца
Общество
Пленный боец ВСУ рассказал о пытках со стороны командиров в украинской армии
Интернет и технологии
В России создали соцсеть для водителей
Общество
В оперативных службах сообщили о продолжении поступления воды в рудник «Пионер»
Спорт
Хоккеист Кучеров вернул лидерство в гонке бомбардиров НХЛ
Общество
В Красноярском крае возбудили уголовное дело после нападения мужчины на собаку
Мир
Сенатор из США назвал Израиль религиозно-фундаменталистским формированием
Общество
Небо в Амурской области окрасилось в оранжевый цвет
Общество
Люся Чеботина назвала цели проекта «Голос мой услышь»
Культура
Владимир Пресняков принял участие в проекте «Голос мой услышь»
Общество
Песков заявил об отсутствии планов блокировать Telegram в РФ
Мир
Нарышкин обсудил с министром госбезопасности КНДР сотрудничество двух стран
Спорт
Российский теннисист Медведев вышел в полуфинал «Мастерса» в Майами
Политика
В Минобороны заявили о сотрудничестве России и Мьянмы в условиях санкций
Общество
Полученные от концерта группы «Пикник» доходы направят пострадавшим в «Крокусе»

В Совфеде отреагировали на решение Нидерландов передать скифское золото Киеву

Сенатор Джабаров оценил решение суда Амстердама передать скифское золото Киеву
0
Фото: Global Look Press/Zamir Usmanov/Russian Look
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров во вторник, 26 октября, прокомментировал «Известиям» решение апелляционного суда Амстердама, который счел скифское золото собственностью Украины и постановил передать его Киеву.

«Ну что можно сказать, абсолютно политизированное ангажированное решение. Это вообще свойственно голландскому правосудию последних лет. Вспомните как они рассматривали крушение «Боинга», сбитого над Украиной, не принимая ни одного российского доказательства, отвергая все доказательства, они назначили сразу виновными Российскую Федерацию», — заявил он.

Сенатор подчеркнул, что скифское золото раньше хранилось всегда в Крыму, и задался вопросом, где его могут хранить на Украине.

«Ну где его буду хранить украинцы? В Полтаве или еще где-нибудь, я не знаю, под Днепропетровском? Понятно, что это абсолютно незаконно, потому что Крым — это регион Российской Федерации вместе с Севастополем. Это де-факто всем понятно», — указал политик.

По словам Джабарова, если кто-то не признает де-юре принадлежность полуострова к России, то рано или поздно им придется признать это, а также тот факт, что Крым должен получить обратно свои культурные ценности.

Политик допустил, что профильные юристы изучат вопросы, как можно подать апелляцию на данное решение суда Амстердама.

В свою очередь, директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин назвал решение суда проявление двойных стандартов. Он отметил, что крымские музеи, вероятно, обжалуют решение, если юристы сочтут это возможным. Адвокат Роб Мейер, представляющий интересы музеев Крыма, сообщил журналистам, что возможности подачи апелляции на решение есть.

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль, комментируя данное решение, отметил, что власти пока не определил место для хранения золота. Есть вероятность, что оно будет храниться в соборе Святой Софии в Киеве.

Экспонаты, из-за которых идет спор, были отправлены на выставку «Крым: золото и секреты Черного моря» в Музей Алларда Пирсона в Амстердам в феврале 2014 года, еще до того, как Крым присоединился к России. Всего в столицу Нидерландов было отправлено почти 2 тыс. предметов: два гарнитура украшений из драгоценных металлов, датированных V в. н.э., керамика и скульптура.

После присоединения Крыма в результате референдума в 2014 году Москва и Киев потребовали вернуть коллекцию.

В 2016 году окружной суд Амстердама на основе конвенции ЮНЕСКО от 1970 года заявил, что артефакты нужно вернуть Украине, а вопрос о принадлежности коллекции следует решать после этого. Крымские музеи подали апелляцию на это решение, поскольку считают, что после попадания в Киев украшения не вернутся в республику. В июле 2019 года было принято промежуточное решение суда по делу, в котором тот установил, что конвенция ЮНЕСКО 1970 года, на которую ранее ссылалась Украина, неприменима к данному делу.

Прямой эфир