Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Путин отметил недопустимость беспредела в изъятии детей из семей
Мир
В Кремле указали на невозможность западных ракет ATACMS изменить ход СВО
Мир
Песков назвал поставки ATACMS Киеву подтверждением вовлеченности США в конфликт
Мир
Папа римский призвал к переговорам для завершения конфликтов на Украине и в Газе
Армия
Минобороны пополнило экспозицию выставки трофейного оружия из зоны СВО
Общество
В Госдуме предупредили о новой схеме мошенников к 9 Мая для обмана пенсионеров
Общество
Матвиенко заявила о необходимости создать условия для возвращения россиян
Экономика
В ГД внесен законопроект о продлении помощи многодетным в погашении ипотеки
Экономика
ТПП предложила выделить 9 млрд рублей на развитие газомоторного топлива в РФ
Мир
Стало известно о возможной продаже TikTok в США компаниям вне сферы технологий
Мир
Литва на год продлила ограничения на въезд для граждан РФ и Белоруссии
Общество
Путин поручил обеспечить проектирование скоростной автодороги от М-4 «Дон» до Сочи
Мир
Глава МО Белоруссии указал на наличие правовой базы для защиты Союзного государства
Политика
Захарова назвала ничтожными призывы Европарламента не признавать выборы в РФ
Мир
Посольству РФ отказали в участии в церемонии по случаю освобождения Маутхаузена
Мир
В Великобритании число магазинных краж выросло до рекордного уровня

Эксперт прокомментировала спор «ВКонтакте» и владельца прав на Ждуна

0
Фото: ТАСС/Владимир Гердо
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Руководитель практики интеллектуальной собственности юридической компании ЭБР Александра Губанкова прокомментировала 4 июня «Известиям» судебный спор между владельцем прав на Ждуна «Си Ди Лэнд контакт» и соцсетью «ВКонтакте».

Ранее, 2 июня, «Си Ди Лэнд контакт» подало жалобу в Верховный суд на решения нижестоящих судов по иску ко «ВКонтакте», пишет газета «Коммерсант». «Си Ди Лэнд контакт» приобрела права на использование бренда и образа Ждуна в России и СНГ еще в 2017 году. Компания ранее проиграла дело против «ВКонтакте» в трех инстанциях.

Отмечается, что владелец прав на Ждуна считает несправедливым, что стикеры с персонажем в соцсети признали не переработкой оригинала, а пародией на него, что позволяет свободно использовать изображение без согласия автора.

«В законодательстве Российской Федерации нет определения слова «пародия», поэтому можно было бы считать судебную практику признания произведения пародией субъективным мнением одного отдельно взятого суда. Однако в ситуации с образом Ждуна мнение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанции», — сказала Губанкова.

По ее словам, есть вероятность, что суды целенаправленно положили начало новой парадигме трактовки пародии в авторском праве. Если Верховный суд поддержит предыдущие решения, критерии определения пародии будут сформулированы более четко, что, безусловно, скажется на всей последующей судебной практике в вопросе отнесения произведения к пародии, добавила эксперт.

Что касается дальнейшей возможности использовать пародию на персонажей в рекламе без получения согласия от авторов, все будет зависеть от формулировок решения Верховного суда, в случае если Верховный суд поддержит решения предыдущих инстанций, подчеркнула специалист.

«Однако не исключаю такую вероятность и предвижу вероятность большого риска злоупотребления правом авторами пародии. Само по себе решение судов конечно взывает удивление, так как фактически образ самого Ждуна можно рассматривать как пародию», — заключила Губанкова.

Популярный в России мем «Ждун» — это изображение фигуры Homunculus Loxodontus («Слонообразный человек») в Лейденском университете Нидерландов, посвященной пациентам, ожидающим в очереди. Скульптуру Ждуна в 2016 году создала голландская художница Маргарет Ван Бреворт.

Прямой эфир