Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Трамп одержал победу в партийных голосованиях в трех штатах
Мир
В США подтвердили затопление атакованного хуситами судна в Красном море
Мир
Первый разведывательный спутник Южной Кореи передал снимки Пхеньяна
Мир
В МИДе указали на желание Зеленского монополизировать право на мирное урегулирование
Наука и техника
Запуск Crew Dragon к МКС отложен из-за погодных условий
Мир
Маск предрек дефицит федерального бюджета США из-за госдолга
Происшествия
Средства ПВО ликвидировали 38 украинских беспилотников над Крымом
Армия
Военные ВС РФ сорвали попытку ротации ВСУ под Угледаром
Общество
Синоптики пообещали москвичам до +4 градусов 3 марта
Мир
Мексика отказалась выдать Эквадору бывшего вице-президента
Мир
Фицо сообщил о намерении Италии забрать из Словакии свою систему ПВО
Мир
Пушков сообщил о нападениях на автомобили с украинскими номерами в Польше
Мир
В ФРГ призвали проверить всю ИТ-инфраструктуру после перехвата беседы военных
Мир
У берегов Новой Зеландии произошло землетрясение магнитудой 5,4
Общество
В Крыму ограничили движение на участке трассы «Таврида» в районе Феодосии

КС разъяснил порядок привлечения к ответственности угрожавших убийством лиц

0
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Привлечь виновного к ответственности за угрозу убийством можно и после смерти потерпевшего. Об этом во вторник, 2 февраля, сообщили в Конституционном суде (КС) РФ.

Суд изучил данную тему после жалобы Николая Овчинникова, дочь которого была убита супругом. За месяц до трагедии она подала заявление в полицию, пожаловавшись на угрозы со стороны мужа. Мужчину осудили за убийство, однако оправдали по обвинению в угрозе убийством.

Овчинников заявил, что в ч. 1 ст. 119 УК РФ имеется неконституционность. Как он пояснил, в случаях смерти потерпевшего сложно оценить реальность угрозы и привлечь виновного к ответственности.

КС же сообщил, что подтвердить факт угроз могут свидетели, медицинские работники, сотрудники органов власти, куда жертва перед смертью подавала обращения, а также записи камер видеонаблюдения. Кроме того, смерть потерпевшего после высказанной угрозы является доказательством ее реальности.

Суд подчеркнул, что, согласно УК РФ, могут быть привлечены к ответственности должностные лица, которые не сумели пресечь насилие, а согласно Гражданскому кодексу, они должны возместить нанесенный вред.

Как заключили к КС, в оспоренной норме имеются достаточные правовые гарантии уголовного преследования человека, который угрожал другому убийством, они будут учитываться на практике.

В конце декабря КС признал законным ограничение передвижения граждан страны в период пандемии коронавируса. Там пояснили, что принятие государством мер, ограничивающих передвижение граждан в условиях эпидемии, направлено на самоорганизацию общества перед возникновением общей угрозы и основано на взаимном доверии государства и общества.

Прямой эфир