Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Пилот рейса Лас-Вегас – Колумбус потерял сознание во время полета
Экономика
Более полумиллиона семей в РФ взяли семейную ипотеку
Экономика
ЦБ продлил ограничения на переводы средств недружественных нерезидентов со счетов брокеров
Экономика
Путин поручил продумать включение ряда расходов в ипотеку на новостройки
Мир
Во Франции протестующие начали взрывать петарды на площади Бастилии
Спорт
«Зенит» сыграл вничью с «Фенербахче» в благотворительном матче
Общество
Блогера Илью Варламова признали иноагентом
Мир
TikTok заблокируют на всех устройствах парламента Британии
Политика
Путин поручил выделять по 10 млрд в год на деревянные дома под расселение аварийных
Мир
Саммит ЕС пообещал поставить Киеву ракеты «земля – земля» при необходимости
Интернет и технологии
Huawei представила смартфон P60 со спутниковой связью
Происшествия
Летевший в Волгоград самолет экстренно сел в Шереметьево
Авто
В Omoda анонсировали две новые модели кроссоверов

КС разъяснил порядок привлечения к ответственности угрожавших убийством лиц

0
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Привлечь виновного к ответственности за угрозу убийством можно и после смерти потерпевшего. Об этом во вторник, 2 февраля, сообщили в Конституционном суде (КС) РФ.

Суд изучил данную тему после жалобы Николая Овчинникова, дочь которого была убита супругом. За месяц до трагедии она подала заявление в полицию, пожаловавшись на угрозы со стороны мужа. Мужчину осудили за убийство, однако оправдали по обвинению в угрозе убийством.

Овчинников заявил, что в ч. 1 ст. 119 УК РФ имеется неконституционность. Как он пояснил, в случаях смерти потерпевшего сложно оценить реальность угрозы и привлечь виновного к ответственности.

КС же сообщил, что подтвердить факт угроз могут свидетели, медицинские работники, сотрудники органов власти, куда жертва перед смертью подавала обращения, а также записи камер видеонаблюдения. Кроме того, смерть потерпевшего после высказанной угрозы является доказательством ее реальности.

Суд подчеркнул, что, согласно УК РФ, могут быть привлечены к ответственности должностные лица, которые не сумели пресечь насилие, а согласно Гражданскому кодексу, они должны возместить нанесенный вред.

Как заключили к КС, в оспоренной норме имеются достаточные правовые гарантии уголовного преследования человека, который угрожал другому убийством, они будут учитываться на практике.

В конце декабря КС признал законным ограничение передвижения граждан страны в период пандемии коронавируса. Там пояснили, что принятие государством мер, ограничивающих передвижение граждан в условиях эпидемии, направлено на самоорганизацию общества перед возникновением общей угрозы и основано на взаимном доверии государства и общества.

Читайте также
Реклама
Прямой эфир