Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Лавров заявил о содействии России укреплению безопасности стран Африки
Общество
В Кремле назвали важной роль Ельцина в становлении современной России
Мир
WSJ указала на истощение ВСУ после нескольких месяцев непрерывных боев
Общество
Путин потребовал выплачивать компенсацию за любое утраченное при паводке имущество
Общество
Отдавшего приказ бомбить нефтебазу командира ВСУ приговорили к 18 годам заочно
Мир
Шольц указал на отсутствие состояния войны России и НАТО
Политика
В Совфеде оценили использование Канадой титана из России в обход санкций
Общество
Путин указал на малое количество получивших помощь после паводка людей
Политика
Песков подтвердил позицию Москвы по санитарной зоне для защиты от ВСУ
Мир
Британия сообщила об атаке неизвестных на судно у берегов Джибути
Мир
Лукашенко указал на причину провала протестов в Белоруссии
Мир
В МИД РФ заявили об открытии дипмиссии в Экваториальной Гвинее в ближайшие недели
Мир
Уход войск США из Нигера назвали стратегической победой России
Мир
Лукашенко назвал нынешний уровень жизни в Белоруссии лучшим в истории
Экономика
Минфин попросил суд остановить корпоративные права владельца Альфа-банка с Кипра
Общество
В России стартовала акция памяти «Георгиевская лента»

Вузы жаждут «свежей крови»

0
Вузы жаждут «свежей крови»
Фото: Валерий Касаткин
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Год назад в Томском политехническом университете (впервые на всей территории России!) была внедрена инновационная система оплаты труда. Сегодня многие отечественные вузы идут по стопам коллег, отказываясь от обычных договоров в пользу эффективных контрактов, когда зарплата доцента или профессора зависит не от научной степени, опыта, наличия положительных характеристик, а от результатов труда. А Томский политехнический университет, в свою очередь, подвел итоги работы первого года новой системы: свыше 60% сотрудников (из двух тысяч человек) выполнили эффективный контракт на 50% и более, за что получили дополнительные премиальные выплаты, в то время как 10% преподавателей не справились, получив вместо премий дисциплинарные взыскания за низкую результативность работы.

Увольнение как крайняя мера

Подобная система оплаты труда ученых и преподавателей давно уже действует в США, Германии, Великобритании и Китае. В вузах, где она введена, работу каждого сотрудника оценивают по следующим критериям: количество и качество научных публикаций, учебная нагрузка, подготовка кадров высшей квалификации, участие в оргкомитетах международных конференций и конгрессов и т.д. В России о переводе бюджетников на трудовые договоры с четкими критериями эффективности задумались в 2012 году. «Во многих наших вузах сотрудники с ученой степенью по 10–15 лет нигде не публиковались, не имели новых методических разработок», — объясняет необходимость реформирования системы оплаты труда Ирина Абанкина, директор Института развития образования Высшей школы экономики.

Министерство образования и науки рекомендовало вузам в 2015–2016 годах начать переход на новую систему оплаты труда, конечной целью которого является повышение зарплат преподавателей и качества образовательных услуг. Премии в министерстве предлагают выплачивать за высокую интенсивность труда, публикации в международных журналах (индекс Хирша), участие в научных конференциях и симпозиумах. Меры порицания так широко не обсуждали. Но, как и любой контракт, эффективный предполагает не только «пряник», но и «кнут» для тех сотрудников, кто не выполняет его условия. «Разумеется, ни о каких штрафах здесь не может быть и речи, — уточняет Ирина Абанкина. — Согласно трудовому законодательству, работник может не получить надбавку, но из гарантированной части зарплаты вычесть у него тоже ничего нельзя». Единственным методом воздействия на отстающих сотрудников могут стать меры административного воздействия. И только в самом крайнем случае — увольнение.
И тем не менее у новой системы оказалось немало противников. Сотрудники одних вузов отказываются заключать эффективные контракты, других — устраивают пикеты и пишут жалобы в профсоюз, инспекцию по труду и лично министру образования и науки. «Это происходит из-за того, что некоторые ректоры единолично утверждают критерии эффективности, а под интенсификацией производства подразумевают сокращение штата, после чего оставшиеся преподаватели выполняют работу большего объема, но за меньшую зарплату», — отметила Юлия Чебакова, член центрального совета межрегионального профсоюза работников высшей школы «Университетская солидарность».

Каждому — по показателям

Пока переход на новую систему оплаты труда в вузах «буксует». Полностью на эффективные контракты перешли лишь в Томском политехническом университете (ТПУ), где, кстати, также без недовольных не обошлось. Кто-то уволился, кто-то даже подал на ректорат в суд. Но большинство сотрудников новыми контрактами вполне довольны. Среднестатистический заведующий кафедрой или лабораторией в этом вузе — ученый-исследователь, имеющий опубликованные научные работы или монографии, обладатель наград и премий международных научных конкурсов. Новый контракт как будто специально для него написан. Если раньше количество публикуемых статей в научных журналах с высоким импакт-фактором не отражалось на зарплате педагога ТПУ, то сейчас за каждую публикацию он получает премию, нередко превышающую оклад. За постоянное членство в оргкомитете престижного конкурса тоже полагается вознаграждение.

А что же делать молодому сотруднику, который пока не имеет таких регалий? В комиссии по эффективным контрактам ТПУ считают, что система, при которой поощряют лучших сотрудников, всех остальных мотивирует на развитие и повышение своего научного веса. К тому же шкала эффективности у каждого своя.

«Мы предложили сотруднику самостоятельно выбирать критерии, в которых он силен, те направления, которые ему интересны, — поясняет Сергей Замятин, заместитель начальника управления программ развития ТПУ, рабочей группы «Эффективный контракт» ассоциации «Глобальные университеты». — В начале года научно-педагогический работник утверждает план работы на год у заведующего кафедрой. При этом в плане он выбирает собственные показатели результативности. К примеру, доцентам предлагается 20 показателей образовательной и научной деятельности, из которых они должны выбрать любые 10». Профессору при таком подходе придется соответствовать 12 показателям из 24. Если уж имеешь научное звание, считают в ТПУ, то этому статусу нужно соответствовать, а научный результат — один из главных критериев оценки работы преподавательского состава. Кстати, один из показателей эффективности перехода на контракты, по мнению ректората ТПУ, в том, что за год количество статей, опубликованных сотрудниками ТПУ в высокорейтинговых журналах, индексируемых в базах данных SCOPUS или Web of Science, выросло в полтора раза.

Надо быть гибче

И в то же время эффективные контракты, по опыту ТПУ, — довольно гибкая форма трудового договора. Например, ученому-исследователю с высоким индексом Хирша (международный стандарт эффективности работы ученого) учебную нагрузку скорее всего сократят, чтобы больше времени он уделял науке. И наоборот, если преподаватель не так известен в научных кругах, но его студенты получают патент на изобретение или побеждают на международном конкурсе, то такого сотрудника тоже премируют, но уже по другому критерию — за успешную учебно-методическую работу. Такие люди в вузе тоже нужны, как и электрики, которые могут устранить любую аварию, и повара, знающие, как приготовить вкусный борщ на 2 тыс. человек. С января 2016 года на эффективные контракты в Томском политехническом университете были переведены абсолютно все сотрудники вуза. И премии здесь получают не только корифеи науки.

Эффективность, уверены в ТПУ, категория экономическая, ее можно измерить и за нее нужно доплачивать. Эффективные контракты позволят привлечь в вуз «свежую кровь» — перспективных сотрудников из других вузов на вакантные места. «Сегодня конкурс на вакантные должности в некоторых вузах составляет 15 человек на место, — подчеркнула Ирина Абанкина. — Замещение вакансий за счет лучших ставит серьезный заслон негативному отбору кадров». Наконец, такая система позволяет распределить ответственность за достижение программных показателей университета на каждого сотрудника, повышая их материальную заинтересованность и вовлекая в общую работу.

Комментарии
Прямой эфир