Партия РПР-ПАРНАС и Партия прогресса Алексея Навального заявили о создании оппозиционного альянса. Они намерены совместно участвовать в региональных выборах 2015 года, а также выборах в Государственную думу 2016 года. Обе политические партии объединятся на базе РПР-ПАРНАС. Решение разумное — партия, представленная хотя бы в одном региональном парламенте, имеет право выдвигать кандидатов без сбора подписей. В коллекции РПР-ПАРНАС — один мандат Ярославской областной думы (ранее он принадлежал покойному Борису Немцову). Этого вполне достаточно, чтобы участвовать в избирательной кампании.
Выгоду от объединения получают обе партии. Сторонники Навального на законных основаниях смогут баллотироваться в депутаты, а РПР-ПАРНАС благодаря популярности единственного яркого оппозиционного политика нового поколения сможет поднять свой чахлый рейтинг. Ведь 5,11% голосов и один мандат в Ярославской облдуме — пока единственный серьезный успех «республиканцев». И это несмотря на то, что формально ее возглавляет бывший председатель правительства РФ Михаил Касьянов.
Алексей Навальный на выборах мэра Москвы-2013 получил 27% голосов, и это лучший результат оппозиционного политика за всю историю голосования за московского градоначальника. Впрочем, сам Навальный не сможет баллотироваться в депутаты из-за судебного приговора.
Тем не менее альянс двух оппозиционных партий — событие знаковое. Оно завершает эпоху протестов, начавшуюся в России в 2011 году. Почему это так? Протест был результатом идеологического синтеза двух сил — набиравшего силу националистического движения, левых активистов и либералов. Навальный принадлежал и к либералам, и к националистам сразу. Это было его сильной стороной — он мог взаимодействовать с двумя из трех «крыльев» несистемной оппозиции одновременно и сходить за своего. Однако Навальный существовал в единственном экземпляре и других «национальных либералов» или «либеральных националистов» просто не было.
Кризис вокруг Украины разбил национально-либеральный консенсус вокруг Навального. Националисты раскололись по «украинскому вопросу» столь жестко, что в какой-то момент вообще сошли с политической сцены. Что же касается либералов, то они практически в полном составе поддержали нынешнее украинское правительство, с его бомбежками Донбасса, сжиганием заживо людей в Одессе и промышленными убийствами оппозиционных политиков и журналистов. Чем, понятное дело, свели свой рейтинг почти к 0%.
Национально-либеральный консенсус перестал существовать.
Пришлось либералам возвращаться в ту нишу, которую они занимали на протяжении всех лет правления Владимира Путина. Нишу «лояльной либеральной оппозиции Его Величества». Нахождение в этой нише, как известно, предполагает постоянные попытки создания единой либеральной партии. И столь же постоянные попытки провести в Государственную думу либеральную фракцию.
В период правления Путина все эти попытки терпели крах. Просто потому, что избиратель не готов голосовать за партию, придерживающуюся политической философии Гайдара и Чубайса. А никакой другой философии у либералов нет и не будет. Поэтому все попытки создать новый «Союз правых сил» изначально обречены на неудачу. После «великих» экономических реформ 90-х годов прошлого века должны пройти десятилетия для того, чтобы кто-то решился всерьез голосовать за носителей «либеральных» взглядов в их российском изводе.
Есть старая шутка про математика, которого спросили: «Лев находится в пустыне. Как поймать льва в клетку?». «Очень просто, — ответил математик. — Назовем пустыню клеткой. Лев пойман».
РПР-ПАРНАС — хорошая прочная клетка для Навального.
С позиции общероссийского лидера несистемной оппозиции, который по идее должен был интегрировать любые взгляды — либеральные, националистические, даже социалистические, Навальный уходит в нишевый либеральный проект. Где никакого «национализма» ему уже не разрешат, на это есть специально обученные люди. Это значит, что Навальный будет надежно изолирован в нише либеральной «чубайсистской» партии, где окажется в одном ряду с такими малопопулярными личностями, как Касьянов и Яшин. К альянсу присоединится (или уже присоединился) Милов с его «Демвыбором». Новой либеральной оппозиции публично сочувствует советник Чубайса Гозман. Где-то на горизонте маячит Владимир Рыжков (хотя он пока не присоединился). Короче говоря, набор соратников такой, что тут бы 5% набрать на выборах.
Это не значит, что власть не заинтересована в либеральной партии. Конечно, заинтересована. В последние годы либералы перестали хвалить Пиночета и переключились на недавно скончавшегося Ли Куан Ю, сингапурского премьер-министра. У того в парламенте дело обстояло строго — 80 депутатов от его партии и 1 оппозиционер. Вероятно, «либерал».
Так вот, с точки зрения политтехнологической было бы совсем неплохо, если бы в Государственной думе присутствовали бы Касьянов с Рыжковым. В конце концов, 2 депутата из 450 погоды не делают. А рейтинг Навального, пока существующий, ведь надо куда-то девать. Пусть поработает на либеральную оппозицию как тот черт, на котором кузнец Вакула ездил за черевичками.
