Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Более 80% россиян положительно оценили работу Путина
Политика
Путин назначил Игоря Мартынова послом в Буркина-Фасо
Экономика
Экономист отметил конкурентоспособность российского газа на мировом рынке
Здоровье
Диетолог дала советы по выходу из поста без последствий для организма
Авто
Ввоз в РФ автомобилей из Японии и Кореи достиг досанкционного уровня
Авто
В Госдуму внесли законопроект о смягчении требований к тонировке авто
Политика
Песков назвал опасными заявления Макрона о возможности введения войск на Украину
Армия
Два ракетоносца Ту-95МС выполнили полет у западного побережья Аляски
Общество
Песков объяснил возвращение покинувших Россию граждан обилием перспектив в стране
Армия
ВС РФ взяли под контроль 547 кв. км территории новых регионов с начала 2024 года
Политика
В Кремле объяснили высокий рейтинг Путина доверием россиян
Армия
Шойгу заявил о росте ежесуточных потерь ВСУ до 1 тыс. человек в апреле
Общество
В Кремле постараются организовать встречу школьницы из ДНР с Путиным
Наука и техника
Зонд «Чанъе-6» для взятия грунта с обратной стороны Луны запустили в Китае
Политика
В ГД предложили финским политикам остудить головы после слов о Калининграде
Общество
Синоптик спрогнозировал самое холодное 9 мая в Москве за 25 лет
Общество
В Подмосковье зафиксировали почти 1 тыс. случаев укусов клещей с начала сезона

«Новые патриоты»

Политолог Глеб Кузнецов — о причинах и значении национализации «офшорной аристократии»
0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

В последние дни в кругах прогрессивной общественности возросла напряженность. Некоторые заговорили об появлении «пятой колонны», которую якобы представляют крупные бизнесмены с международными интересами и связанное с этими бизнесменами чиновничество. Слухи ходили самые невероятные. Рассказывали даже о давлении на президента, которое имело целью смягчить его позицию и способствовать принятию решений, выгодных Западу.

Тень «офшорной аристократии» вечно нависает над российским пространством, вызывая страх у тех, кто переживает за самостоятельность государства, и злорадство у тех, кто уверен, что где-то есть некая сила, которая «покажет» всем зарвавшимся русским, стоит только надавить на них через счет в банке или «двушку» в Майами. Дошло до того, что многие чуть ли не с воодушевлением восприняли угрозы США о заморозке «российских активов», восприняв это как возможность добиться той самой «национализации элит».

Паникерам следовало бы иметь в виду, что «национализация элит» — это не только когда у элит что-то отбирают. Нет. «Национализация» — это когда элиты по доброй воле — насилием от них добьешься разве что саботажа — начинают действовать в русле национальной стратегии. В этом отношении голосование в Совфеде продемонстрировало единодушие российской элиты касательно вектора развития страны.

Было бы иллюзией считать, будто сенаторы — представители региональной и федеральной политической верхушки, вчерашние собственники бизнеса или менеджеры крупнейших государственных и частных компаний — голосовали за то, чтобы разрешить президенту в случае обострения ситуации в Крыму ввести войска, только из-за лояльности. Дело в том, что ни одно из сложных решений не было принято сенаторами с таким единодушием, как в этот раз. За этим единодушием стоит трезвый расчет в том числе и тех, кого до 1 марта 2014 года привыкли называть той самой «офшорной аристократией».

Аргументы этой «аристократии» таковы. «Запад не пойдет на обострение отношений в нынешней экономической ситуации. Война, холодная или горячая, невозможна. У Запада нет ресурсов не только для того, чтобы открыть «русский фронт» вдобавок к иракскому, афганскому и потенциальному сирийскому, но и чтобы чем-нибудь всерьез угрожать». Идея дискуссионная, слишком оптимистичная, но имеет право на существование. К тому же подтверждается статьями в главных западных СМИ.

Еще аргумент. «Запад гарантирует нам нашу собственность и инвестиции. Институт защиты собственности — основа жизни на Западе». Еще более дискуссионная и циничная идея, но ее сторонники вовсе не боятся показаться циниками.

Тяготы ухудшения отношений с Западом, во что эта «аристократия» не очень верит, по ней никак не ударят. Мысль, что какая-нибудь Чехия прекратит выдавать туристические визы, воспринимается «новыми патриотами» исключительно как шуточная. Ведь они — граждане мира. Объем инвестиций в западные страны в условиях крайне неблагоприятной экономической ситуации позволяет им рассчитывать на гарантированное «особое отношение», а богатство здесь дает гарантии на сохранение уровня жизни при любом, даже самом печальном, раскладе. Запредельно цинично. Но это позиция.

Но кроме уверенности в том, что у Запад нет рычагов давления, у новых «патриотов» есть «позитивная программа». Они думают так: «Если бы нас прижали на Украине, то Россия перестала бы существовать как великая держава. Для успешного международного бизнеса нужна государственная «крыша», и последовательная агрессивная внешняя политика такую «крышу» создает». Бесспорно. Но здесь есть и психологический момент. Эта «аристократы» — либо предприниматели, стартовавшие с бизнесом в 1990-х, либо чиновники или силовики, сформировавшиеся в то же время. Агрессия и непреклонность для них — безусловные ценности.

Ну и главное. Подешевевший рубль. Акции компаний, потерявшие в цене вчера, постепенно вернуться на прежний уровень. А легкая девальвация не только не вызвала протестов среди населения, но произошла на фоне беспрецедентного патриотического единодушия. Это в настоящей экономической ситуации бесценно. Это увеличение доходной части бюджета страны и регионов. Это увеличение экспортной выручки. Это спасение от угрозы margin-call для крупнейших компаний и т.д. Наконец, Крым предоставляет простор для больших экономических проектов — например, для строек в непосредственной близости от олимпийского Сочи с его девелоперскими мощностями.

Как видим, позиция крупнейшей российской буржуазии и ее политических представителей — как «официальных», депутатов и членов Совфеда, так и неофициальных, лоббистов и «экспертов» — сегодня едина. Они уверены, что всё на Украине было сделано во имя славы России и ее экономического процветания.

Более того, «новые патриоты» изменили отношение к президенту Путину. Они еще больше зауважали его. Сегодня они готовы оказать ему большую поддержку, нежели вчера. Всё чаще «аристократы» говорят о президенте как о сильном лидере, который ставит на место противников страны.

Предполагаю, что на изменение позиции Запада по отношению к России повлияло и это единодушие наших капитанов бизнеса, этих international Russians.

В итоге надежды недоброжелателей на возникновение «пятой колонны», на то, что богатые русские испугаются, не просто не оправдались, а претерпели крах. Между прочим, первыми мировыми СМИ, написавшими не только об отсутствии эффективных шагов по давлению на Россию, но и отрицающих в поиске таких шагов всякий смысл, стал главный печатный орган международной олигархии The Financial Times.

Сегодня с уверенностью можно сказать, что национальная буржуазия у нас уже есть. Она агрессивна не только в экономике, но и теперь и в геополитике. Это лучший способ избавиться от комплекса «офшорной аристократии». Реальная деофшоризация происходит не в офисах юридических фирм, которые могут придумать сколько угодно способов обойти самый строгий закон, а в головах бизнесменов. Дать крупному бизнесу образ будущего, образ сильной страны, показать новые рынки, новые проекты, новые пространства для самореализации — значит не «купить лояльность», а обеспечить сотрудничество.

Ситуация вокруг Украины позволяет говорить про новый общественный договор, который с государством заключают не только массы (либералы привыкли называть их «уралвагонзаводом»), но и вечное пугало «патриотов» — вчерашняя «офшорная аристократия». Стороны договора объединяются вокруг идеи доминирования России на постсоветском пространстве, а в перспективе — и в Европе.

Комментарии
Прямой эфир