Сколько раз за последнюю неделю вам в голову приходила мысль, что с миром что-то всерьез не так? Стрельба в университете, взрывы на заводе, террористы со скороварками — а под этими новостями фоном другие новости о не менее кровавых событиях в других странах. Все читали, ужасались, соболезновали, строили конспирологические теории. Но — как ни жутко это звучит — все эти истории выглядели объяснимыми. Жутко-понятными.
А расстрел в Белгороде — нет.
ЧТО ЭТО БЫЛО? Весь Twitter полон одним вопросом: что это было?
Первая версия расстрела звучала так: «Неизвестный на BMW X5 подъехал к пешеходному переходу, открыл окно и начал беспорядочную стрельбу по прохожим». В качестве предполагаемого мотива преступления называли царапину на автомобиле.
То есть человек вышел из магазина и увидел, что кто-то поцарапал его икс-пятый. Тут он взял оружие и начал стрелять в людей.
Самую классическую русскую причину — алкогольное безумие — уже пришлось исключить, потому что убийца, как стало известно, не пьет. В этот момент и становится совсем страшно.
Мы привыкли считать, что по случайным людям стреляют либо террористы, имеющие какой-никакой политический или социальный месседж, либо сумасшедшие маргиналы, несчастные и психически нездоровые.
А вот тут человек на дорогом BMW (считай — «жизнь удалась») выходит из машины и начинает стрелять просто так. По ничтожному поводу. Из-за царапины. Трезвый.
Следующие новости на эту тему, если вы заметили, сменили тональность. Зазвучало слово «конфликт». Стали делать акцент на том, что стрельба началась в магазине, а не на улице. Заговорили о сообщниках.
Как будто дикому безумию пытаются придать объяснимый, хоть и чудовищный, характер. Не удивлюсь, если сейчас все дойдет до версии «бандитской разборки» — потому что публике требуется объяснение, хотя бы немного окрашенное «нормальностью». Жизнь в России нас давно убедила, что бандитские разборки — это так же нормально, как снег зимой. Про терроризм тоже есть множество теорий (вплоть до того, что при капитализме он вообще совершенно неизбежен). Водка вообще объясняет всё. Остается еще острый психоз, наркотики, галлюцинации и фанатизм любого рода — преступления на этих основаниях тоже всем понятны.
И я уверена, что итоговое «объяснение» произошедшего будет мерзким, но понятным. Люди мысленно плюнут в сторону преступника — и забудут историю через два дня.
Но мне не дает покоя одна мысль. А что если ни одной из вышеперечисленных причин не было? Понятно, что убийца не хотел сделать никакого политического заявления. Понятно, что он не фанатик. Но что если не было и других причин? Ни психоза, ни горячки, ни бандитских разборок? Что если он просто вышел из машины, взял свежекупленный карабин «Сайга» и начал стрелять, полагая это адекватным ответом на поцарапанный полированный бок внедорожника? Красивая же машина. Попортили.
Вот недавно вышло социологическое исследование, посвященное структуре ценностей российской молодежи. «Молодежь дезориентирована», — говорят аналитики. Не понимает молодежь, что ей делать в жизни.
Расстрел в Белгороде показывает, насколько дезориентирована. Это уже просто «война всех против всех», как писал Гоббс. Нет ни общих правил, ни страха перед наказанием — хотя, казалось бы, только что вышедший из тюрьмы человек вряд ли захочет обратно.
Что если вокруг нас только иллюзия общества — как работающего социального механизма? А на самом деле — страна чудес без тормозов, слетевшая с катушек карусель из романов Стивена Кинга.
Приглядитесь.
Сколько беспорядочных всплесков агрессии вы видели вокруг недавно? О скольких убийствах из-за мелочей читали? Каждый подобный акт не просто ужасен сам по себе, он создает образец. Новую норму. Жизнь, в которой насилие по ничтожному поводу случается каждый день.
