Националисты требуют отменить статьи, по которым судили Pussy Riot

После вынесения приговора Pussy Riot представители националистических сил намерены поднять вопрос об исключении ряда статей из Уголовного кодекса. Речь идет о ст. 213 («Хулиганство») и 282 («Разжигание межнациональной розни», в том числе и на религиозной основе).

— Сейчас все расколоты на два лагеря — противников и сторонников этой группы, по сути все они признают необходимость нормального судебного разбирательства, ведь по большому счету девушек судили по идеологическим статьям, а не правовым, — говорит один из лидеров Национально-демократической партии Константин Крылов.

Националисты считают, что эти статьи гарантируют судебный произвол в России. Поэтому из законодательства их надо исключить.

— Точнее, те статьи, где реальный срок зависит от анализа мотивов или сомнительных экспертиз. Судить можно только за поступок, действие, а не за то, что подразумевалось под этим поступком, — замечает он.

В ближайшее время национал-демократы направят обращения всем думским фракциям с просьбой поддержать их позицию и внести соответствующие поправки в УК.

К слову, у националистов уже был опыт сотрудничества с депутатами. В прошлом созыве они взаимодействовали с ЛДПР по отмене подобных статей в рамках Русского комитета. Однако совместная работа не задалась, по словам Крылова, из-за того, что на лидера партии Владимира Жириновского было оказано давление со стороны Кремля.

Впрочем, в ЛДПР эту версию «Известиям» не подтвердили.

— Когда Медведев, будучи президентом, вносил законопроект по либерализации уголовного наказания, мы предлагали поправить ст. 282, чтобы избежать реальных сроков, — вспоминает глава комитета по общественным организациям, депутат от ЛДПР Ярослав Нилов. — По этой статье могут привлекаться неугодные люди. После детального анализа оказалось, что по этой статье в основном сидят русские. Поэтому мы поддерживаем ее отмену.

Как заметил глава Русского комитета, депутат ЛДПР Сергей Иванов, либерал–демократы также предлагали проводить судебное рассмотрение дел по ст. 282 с присяжными, раз уж статью не могут отменить. Но поддержку со стороны власти получить не удалось.

Бывший первый зампрокурора Москвы, а ныне депутат КПРФ Юрий Синельщиков предлагает не отменять окончательно наказание за разжигание межнациональной и религиозной розни.

— У нас очень маленькая практика по осужденным за 282-ю статью. Надо сесть, обобщить, проанализировать эту практику, — уверен коммунист. — Я, к примеру, не уверен, что действия Pussy Riot были направлены против христианства.

Депутат от «Справедливой России» Валерий Гартунг заверил «Известия», что фракция детально рассмотрит обращение, если оно поступит в их адрес. Но полагает, что «при нынешнем уровне нашего судопроизводства абсолютно не имеет значения содержание статьи Уголовного кодекса».

— Если у суда есть желание наказать или дать срок, статья найдется, — рассуждает Гартунг. 

В «Единой России» аргументы другие. Член комитета по безопасности Илья Костунов согласен с тем, что статья в большей степени карает русских за антисемитские и антикавказские высказывания, но уверен, что ее отменять нельзя.

— Межнациональная рознь приводит к масштабным погромам. Необходимо работать с общественным мнением и изменить практику применения статьи, чтобы она работала в первую очередь в защиту русских, — отмечает Костунов.

Эксперты сомневаются, что идея пройдет.

— Я поддерживаю отмену 282-й статьи, она носит репрессивный характер. Да и критерии наказуемых действий по этой статье определены очень расплывчато. Но не думаю, что нынешний созыв будет отменять какие-то репрессивные законы. Особенно, учитывая, что Госдума в прошлом созыве работала только на ужесточение законодательства, — говорит  директор Межрегиональной электоральной сети поддержки, политолог Григорий Голосов.