Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Экономика
Путин назвал рост доходов граждан России задачей всей страны
Мир
Глава Еврокомиссии заявила о ежегодном оттоке миллиардов из бюджета ЕС в США
Спорт
«Металлург» обыграл «Локомотив» в матче финальной серии плей-офф Кубка Гагарина
Мир
Боррель призвал страны Европы передать Киеву системы ПВО Patriot
Общество
Мать девочки в «маске Бэтмена» из США осталась довольна работой врачей в РФ
Мир
Захарова назвала позором ПАСЕ одобрение вступления Косово в Совет Европы
Авто
Завод «Москвич» опроверг наличие обстоятельств для банкротства
Мир
В МАГАТЭ указали на игнорирование атакующими ЗАЭС призывов мирового сообщества
Мир
МИД РФ выразил сожаление из-за заявки Аргентины на сотрудничество с НАТО
Мир
Макрон заявил о единогласной поддержке ЕС усиления санкций против России
Общество
Минюст рассмотрит вопрос о включении Мошковича в список иноагентов
Спорт
Украина потребовала не допускать российских дзюдоистов на чемпионат Европы
Общество
Уровень воды в реке Тобол в районе Кургана достиг 10 м
Экономика
Финансовый аналитик спрогнозировал рост курса биткоина во II квартале
Общество
Тестирование на программу «Время героев» для участников СВО прошло успешно
Общество
В Орске восстановили подачу электроэнергии

Эксперт назвала преимущества управляющих компаний перед коллекторами

0
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

У управляющих компаний гораздо больше возможностей для сбора долгов с населения за услуги ЖКХ по сравнению с коллекторскими агентствами, заявила «Известиям» исполнительный директор некоммерческого партнерства «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева.

О том, что коллекторским агентствам могут разрешить взыскивать долги россиян по услугам ЖКХ, 22 января написал «Коммерсант» со ссылкой на новый вариант законопроекта о деятельности по возврату просроченной задолженности.

Идею допустить коллекторов до полноценной работы с долгами граждан по ЖКХ Разворотнева назвала нелогичной. Ведь только в середине прошлого года поправками в Жилищный кодекс и 230-ФЗ ввели «упреждающий» запрет на продажу коллекторам долгов граждан.

«Традиционно взысканием долгов по ЖКХ занимались управляющие компании. У них для этого есть гораздо больше возможностей, чем у коллекторов. Во-первых, у них нет ограничений, когда можно звонить и вступать в контакт. Во-вторых, они находятся в непосредственной близости к должникам и могут активизировать совет многоквартирного дома. В-третьих, у них есть такие убойные механизмы воздействия, как отключение подачи некоторых ресурсов», — сказала Разворотнева.

Эксперт уверена, что управляющие компании в состоянии сами собирать задолженности, не прибегая к помощи коллекторов.

«Население платит за услуги ЖКХ более или менее аккуратно. Порядка 95% собираемость (...)/ В зависимости от региона, конечно, разница есть. В Москве почти 99%, где-нибудь на северах или на Кавказе около 70%», — добавила специалист.

К услугам коллекторов периодически вынуждены прибегать ресурсоснабжающие организации в связи с переходом на прямые договоры. «Ресурсники вынуждены самостоятельно заниматься сбором долгов с населения. При этом у них для этого нет ни кадров, ни умения. Вот здесь может быть они их передают (коллекторам. — Ред.)», — подчеркнула Разворотнева.

В России легально разрешили переходить на прямые договоры всем домам в 2018 году. Теперь граждане платят за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям. По словам Разворотневой, население активно переходит на прямые договоры.

Накануне 21 января сообщалось, что в Госдуме предложили запретить деятельность коллекторских агентств, так как граждане стали больше жаловаться на угрозы и шантаж со стороны таких организаций.

Прямой эфир